Touko Aalto

Tero Toivanen ja Joonatan Virtanen kirjoittivat (HS 10.9.), että vihreiden asevelvollisuusmalli johtaisi Nato-jäsenyyteen. Vastaan esitettyihin argumentteihin yksitellen.

1.”Valikoivuuden kautta myötä asevelvollisuuden tehtävä eri kansanryhmien miespuolisia jäseniä yhdistävänä kytköksenä romuttuisi.” Argumentit ontuvat pahasti, sillä miesikäluokasta noin 70 prosenttia aloittaa varusmiespalveluksen. Näistä noin 30 prosenttia valikoituu vielä pois palveluksesta.Tällä hetkellä lähes kaikilla on mahdollisuus päästä armeijaan, mutta miehillä ei ole mahdollisuutta kieltäytyä asevelvollisuudesta. Jos tavoitteena on jäseniä yhdistävä kytkös, tulee jäsenyyden olla vapaaehtoista, ei pakotettua.

2.”Asevelvollisuusarmeijoita ei luotu vain ulkoisia vihollisia vastaan, vaan myös tasoittamaan sisäisiä jännitteitä.” Sisäisiä jännitteitä tasoitetaan tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen koulutus- sekä sosiaali- ja terveyspolitiikan kautta, ei miesten asevelvollisuusjärjestelmän kautta. Vihreiden avaus on ollut muun muassa perustulojärjestelmä, jota sekä poliittinen oikeisto ja vasemmisto ovat vastustaneet.

3.”Pekka Haavisto on osoittanut myönteisyyttä sotilasliittoa kohtaan.” Haavisto on ilmoittanut, että nykyinen armeijan malli ei edusta modernia turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa. Kirjoittajien asenteellisuus paistaa läpi tosiasioiden sijaan. Vihreät ovat luoneet oman mallinsa, jotta nykyisen järjestelmän kriisiytyminen ei johtaisi vaihtoehtojen puutteen vuoksi Nato-jäsenyyteen.

4.”Parantaako töihin kiirehtiminen nuorten mahdollisuuksia löytää paikkansa yhteiskunnassa?” Miehillä tulee olla mahdollisuus ja vapaus valita tukeeko yhteiskuntaa opiskelemalla, käymällä töissä tai menemällä armeijaan. Valinnan mahdollisuus parantaa nuorten mahdollisuuksia löytää paikkansa yhteiskunnassa.

5.”Kuinka vihreiden asevelvollisuusmalli edistää ympäristön kannalta kestäviä elintapoja rauhanaatetta tai aseistariisuntaa?” Muiden kuin sotilaallisiin uhkien torjumiseen on kehitettävä yhteiskunnan siviilisektorin kriisivalmiuksia. Armeijan toimintaa tulee kehittää vastaamaan uusia turvallisuusuhkia, kuten ympäristöonnettomuuksia, jolloin ihmiset pystyvät hyödyntämään jo hankittua kokemustaan mielekkäällä tavalla.

Kirjoittajien kannattaa tutustua esimerkiksi Sadankomitean esitykseen Suomen asevelvollisuusjärjestelmästä, joka on hyvin pitkälti lijanssa vihreiden mallin kanssa.

Kirjoittajien olisi hyvä tutustua myös oman puolueensa vasemmistoliiton tavoiteohjelmaan, jossa sanotaan seuraavaa: ”Vasemmistoliitto tutkii nykyisen maanpuolustusjärjestelmän korvaavia malleja, jotka ottavat huomioon uhkakuvien muutoksen, turvaavat itsenäisen puolustuksen, säästävät inhimillisiä voimavaroja, yhdistävät vapaaehtoisuuden ja uskottavan puolustuskyvyn, ovat sukupuolineutraaleja, poistavat aseistakieltäytymisen ongelman, ja joiden ensisijaisena tehtävänä on kotimaan puolustaminen. ”

Kun vasemmistoliitto vielä tutkii, on vihreät jo esittäneet vasemmistoliiton tavoitteiden mukaisen mallin.

Touko Aalto, Vihreiden puoluehallituksen jäsen

Maakunta- ja kaupunginvaltuutettu