Viikon miete:
Jokaisen sanan tulisi kulkea kolmen
portin läpi ennen kuin se lausutaan.
Ensimmäisen portin vartija kysyy:
onko se totta? Seuraavalla portilla
kysytään: onko se tarpeellista ja
kolmannella: onko se ystävällistä?
Ilmastonmuutosta eivät tykit ja tankit pysäytä
Ulkopoliittisessa vaalikoneessa kysytään seuraavaa:
3. Suomalaisten turvallisuuden takaamiseksi on tärkeämpää osoittaa rahaa kriisinhallintaan, rauhan rakentamiseen ja kehitysyhteistyöhön kuin Suomen aseelliseen puolustukseen.
Jotkut näkevät kehitysyhteistyön rauhantyönä, koska köyhyyttä vähentämällä se ehkäisee yhteiskunnallista epävakautta, konflikteja ja terrorismia. Toisten mielestä paras turvatakuu Suomelle on aseellinen puolustus.
Vastaukseni:
Egyptissä lomailevien suomalaisten turvallisuuden takaamiseksi kriisinhallintaan, rauhan rakentamiseen ja kehitysyhteistyöhön panostaminen lämmittää varmasti enemmän kuin miesaita itärajalla. Edellinen esimerkki oli provokaatio, joka toivottavasti avaa aivonystyröitä uusiin turvallisuusuhkiin, jotka eivät tunne eivätkä kunnioita kansallisvaltioiden rajoja.
Ilmastonmuutosta eivät tykit ja tankit pysäytä ja haavoittunutta tietoyhteiskuntaa ei lääkintämiehillä hoideta. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan tulee perustua kokonaisvaltaiseen käsitykseen nykymaailman uhkakuvista ja niihin varautumisen keinoista. Suurimmat turvallisuusuhkat eivät enää liity valtioiden välisiin suhteisiin vaan yhteisiin ongelmiin ja haasteisiin, jotka vaativat yhteisiä ratkaisuja.
Ilmastonmuutos, ympäristökatastrofit, rikollisuus, terrorismi, talouskriisit, epidemiat ja tietoyhteiskunnan ongelmat eivät kunnioita valtioiden rajoja eikä näihin ongelmiin pystytä vastaamaan laajaan maahyökkäykseen varautumalla. Suomen on panostettava siviilikriisinhallintaan ja sotilaallisia kriisejä ennaltaehkäisevään toimintaa niin Suomessa, Euroopassa kuin Euroopan rajojen ulkopuolella.
Tarvitsemme myös kansallista turvallisuuspolitiikkaa eikä kriisinhallinta, rauhan rakentaminen ja kehitysyhteistyö ja kansallinen puolustuspolitiikka ole joko-tai -kysymys vaan sekä-että -kysymys. Suomen puolustusvoimia ja asevelvollisuutta tulee kehittää uusien uhkien vaatimaan suuntaan. Tavoitteena tulee olla kaikille vapaaehtoinen, sukupuolineutraali maanpuolustus- ja asepalvelusjärjestelmä.
Jos tämä teksti herätti ajatuksia tai kysymyksiä, niin lue toki lisää täältä:
Mielipidekirjoitus 1: http://bit.ly/cJA3MY
Mielipidekirjoitus 2: http://bit.ly/91qw0k
Mielipidekirjoitus 3: http://bit.ly/fgsMxY
Perustamani facebook-ryhmä:
"Valikoiva asevelvollisuus kirjattava seuraavaan hallitusohjelmaan"
Ulkopoliittinen vaalikone:
Vihreiden asevelvollisuuslinjaukset:
http://www.vihreat.fi/node/5392
Mitä mieltä sinä olet?