Viikon miete:
Jokaisen sanan tulisi kulkea kolmen
portin läpi ennen kuin se lausutaan.
Ensimmäisen portin vartija kysyy:
onko se totta? Seuraavalla portilla
kysytään: onko se tarpeellista ja
kolmannella: onko se ystävällistä?
Muutama sana ydinvoimasta. Suomi - Japani
Suomessa ydinvoimaa ei vastusteta tsunamien tai maanjäristysten vuoksi eikä Japanin tapahtumista voi vetää yhtä kuin merkkiä Suomeen. Huolestuminen Japanin suuronnettomuudesta ja keskustelu yleisesti ydinvoiman turvallisuudesta ei ole poliittisten irtopisteiden hakemista.
Olen itse vastustanut ydinvoimaa pääasiassa seuraavien syiden vuoksi, joilla ei ole mitään tekemistä Japanin tilanteen kanssa.
1. Jos Suomi toteuttaisi muiden länsimaiden tapaan uusiutuvan energian velvoitteet ja energiatehokkuustavoitteet samaan aikaan, ei lisäydinvoimalle jäisi lukujen valossa mitään tarvetta.
2. Hajautettu uusiutuva energiateknologia olisi ydinvoiman sijaan suomalaista osaamista aina suunnittelusta lopputuotteeseen asti.
3. Ydinvoiman lisärakentaminen johtaa ydinsähkön pysyvään vientiin, mikä olisi vastoin sekä ydinenergialakia että hallituksen ilmasto- ja energiastrategian linjauksia.
Voit lukea lisää alla olevien mielipidekirjoitusten kautta sekä lukea kattavan ja konkreettisen vaihtoehdon ydinvoimalle. Tuon vaihtoehdon nimi on vihreä diili.
Mielipidekirjoitukset:
(Ksml 14.5.2010)
(Ksml 14.6.2010)
http://bit.ly/fHt4wD
(Ksml 4.5.2010)
(Ksml 28.5.2010)
(Ksml 19.3.2010)
Oma vaihtoehtoni:
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit
Olisiko sinulla antaa jotain lukuja tähän taustalle? Mihin perustat tämän väitteen? Lisäksi miten tässä skenaariossa käy sähkön hinnan?
Tämän artikkelin kommenttien RSS-syöte